Da tutto ciò deduciamo che l’inizio della cosiddetta Terza Repubblica post-socialcomunista pare essere all’insegna di una sorta di consociativismo popolar-liberal-democratico in cui il pugno di ferro di chi un paio di legislature fa non voleva far prigionieri si è coperto del guanto di velluto di un appeasement beneaugurante per i nuovi poteri forti (lì sì vedremo quanto la notte dei lunghi coltelli sia alle porte, ma è una storia troppo complessa per essere trattata in un post).

Veltroni ha fatto fuori in un colpo solo Prodi e Bertinotti: pochi giorni fa chi scrive paventava (per il PD, non per sé, ovviamente) una possibile carenza di leadership dell’ex sindaco di Roma. Ci si deve correggere: Veltroni sta lavorando in sinergia con Berlusconi il quale – dopo esser riuscito a emarginare finiani e casinisti (questi ultimi potranno poi tornare utili in un secondo tempo) – deve in qualche modo fare i conti con la spina nel fianco del neo-operaio o meglio del produttorismo leghista (ormai ufficialmente ritornata alle vecchie origini leninian-soreliane dei suoi capi).

La lega è troppo importante al Nord (anzi è fondamentale, senza di essa non si vince) e alcuni esponenti del Carroccio hanno già fatto sapere (come ad esempio il campione di tolleranza, deputato della lega, Matteo Salvini su La7) che non è detto che la Lega è destinata a stare in eterno con il Centro Destra. Non troppo distante da casa nostra, in Catalogna, abbiamo esempi di partiti autonomisti monarchici di centro destra (CiU) e di partiti separatisti, repubblicani di sinistra non marxista ma alquanto radicali nei loro intenti (ERC). D’Alema – che per ora se ne sta bello tranquillo – aveva già fiutato tutto ciò più di dieci anni orsono. Era stato l’unico a tentare un dialogo con la Lega, poi il prodismo e i ribaltoni lo misero paradossalmente fuori gioco proprio quando diventava Presidente del Consiglio ( di cui giustamente, sempre dal suo punto di vista che D’Alema condivide, Berlusconi lamenta la debolezza di primus inter pares, perfetta per il vecchio regime democristiano, ma deleteria già per Craxi e per tutti i suoi successori).

Facendo finta di non abitare in Italia, ora non ce che da aspettare ben vederne delle belle. Chi si aspettava una sorta di “fine della storia”, dopo la travolgente vittoria del Centro Destra dovra ricredersi ben presto, temo. La governabilità del paese sarà parzialmente tutelata da un neo-consociativismo popolar-liberal-democratico, ma l’ncognita è rappresentata dalla Lega i cui voti sono necessari tanto alla Camera quanto al Senato. Se si accontenterà del federalismo fiscale e di un inasprimento delle norme contro gli immigrati e per l’instaurazione di una stato di polizia più regionale che nazionale (vedi i famigerati poliziotti catalani, i mossos d’esquadra), cose che il Veltrusconi potrebbe anche concedergli senza troppa fatica; d’altra parte la moltiplicazioni dei posti di potere nel centro democratico, nel sud popolar-liberale e nella Sicilia lombardiana starebbero bene a tutti, così come ai principotti bolognesi e fiorentini o ai catapani pugliesi e calabresi la possibilità di poter esercitare tutto il loro micro-potere tramite sceriffi dalle mani prurigginose.

Il Presidente Emerito della Repubblica, Francesco Cossiga – in una di quelle  divine affabulazioni, in questo caso un’intervista di Francesco Briglia per Vanity Fair, che – talvolta ci azzeccano – sostiene che Berlusconi non durerà molto, stante l’avversione dei poteri forti (lì, ripeto, tintennerano le sciabole). Cossiga compatisce con ottime parole Veltroni e da buon liberal-conservatore è preoccupato per il successo dipietrino, tanto quanto noi (a dire il vero, noi chi ?) libertar-conservatori (sic) temiamo l’avanzata leghista. Avrà ragione il Grande Picconatore della Prima  Repubblica. Vedremo.

Note:

1: Alitalia, via all’intesa bipartisan “Corriere della Sera”, 18 Aprile 2008

2: Ibidem

Il termine latino codex, da cui deriva la parola codice, originariamente aveva il significato di tronco, o ceppo, che gravava sul corpo del suppliziato, costretto a portarne il peso.

In séguito fu utilizzato per indicare la tavoletta di legno cerata impiegata come materiale di scrittura e, successivamente, una particolare tipo di formato (il libro compatto rilegato in pergamena) distinto dal volumen (il rotolo in papiro).

Codice Artaud: materia (hyle) senza volume, corpo senza organi, teatro senza spettatore, marionetta senza fili, significante senza significato, pietra senza peccato, peccato senza pietra…

«Con il geroglifico di un soffio» Artaud cercava «l’idea di un’arte sacra»¹ miniando una scrittura «per gli analfabeti»² sul proprio «corpo senza organi»³.

L’idea del corpo artaudiano come «codex» ispira alla pittrice nordamericana Nancy Spero – agli inizi degli anni settanta – due serie pittoriche dedicate allo scrittore marsigliese.

L’influenza dei lavori di Butler, Cixous e Derrida su scrittura, différance e mimicry dà all’opera di Spero una valenza «trans-mediale» che rende giustizia alla proteiforme genialità di Artaud.

Il corpus artaudiano, così come il corpo di Artaud, divengono «immagine del pensiero e materia dell’essere»⁴.

La speranza
Pandora portava il vaso contenente i mali. Lo aprì.
Era il dono degli dèi agli uomini, dono dall’aspetto bello e seducente, noto anche come “il vaso della felicità”. Così ne fuggirono via tutti i mali – esseri viventi e provvisti d’ali – da lì in poi vagano per il mondo arrecando danni agli uomini. Un solo male non era schizzato fuori dal vaso e vi rimase, giacché Pandora – secondo il volere di Zeus – aveva richiuso il coperchio. Dunque l’uomo ha per sempre, in casa, il vaso della felicità, credendolo un tesoro da cui si aspetta meraviglie. Il vaso è a sua disposizione e quando non ne può più fare a meno ci si aggrappa, ignorandone il contenuto originale, nella convinzione che il male restante – la speranza – sia la quintessenza della felicità. Zeus, infatti, voleva che l’uomo – pur tormentato dagli altri mali – non gettasse via la propria vita, ma continuasse, una volta di più, a farsi tormentare.

Friedrich Nietzsche, Umano, troppo umano, I, II, 71, tradotto da daiwojima (qui l’originale)

Festeggeremo insieme un anno di storia dopo oltre 100
puntate di video satirici, liberi, indipendenti e senza
censura.

Un’esperienza estrema di satira, comicità, irriverenza,
ironia, musica e perversione per ricordarci che con la
volontà, la passione e l’impegno è possibile immaginare
qualcosa di diverso.

Se anche tu vuoi parlare di un’iniziativa, presentare un
progetto o fare una denuncia ti aspettiamo in studio nello
spazio “interviste senza filtro”, via skype per i “fuori
sede”, con una mail per i “sedentari”.

Un’intera giornata dedicata a tutti noi che non ci
rassegnamo ad una realtà mediatica distorta e
artisticamente depressa.
Non ti chiediamo contributi in denaro ma spirito
d’iniziativa e creatività per aiutarci a pubblicizzare
questa scommessa di 1.440 minuti in diretta, che potrai
trasmettere anche sul tuo blog. Ogni giorno nel sito
troverai un aggiornamento sullo stato dei lavori e
attraverso lo spazio commenti potrai darci suggerimenti ed
adesioni.

“Un anno di Non Rassegnata Stampa” in diretta sul sito
www.nonrassegnatastampa.it dalle ore 22 di giovedi 13
dicembre 2007 alle ore 22 di venerdì 14 dicembre presso
gli studi di The Blog TV in via Cameria n°10 Roma
1anno@nonrassegnatastampa.it

Filippo Giardina & Mauro Fratini

Ça fonctionne partout, tantôt sans arrêt, tantôt
discontinu. ça respire, ça chauffe, ça mange. ça chie, ça baise…
[ L’(es) funziona ovunque, ora senza sosta, ora discontinuo. Respira,
scalda, mangia. Caca, scopa....]
Deleuze-Guattari, L’anti Œdipe, I,1

E mentre ch’io là giù con l’occhio cerco,
vidi un col capo sì di merda lordo,
che non parëa s’era laico o cherco.
Dante Alighieri, Inferno, XVIII, 114-116

Ciao Divina sono il mozzo
e puzzo come la mia sbobba.
Ho l’occhio lesto (solo questo!)
Perde bave e non si arresta.
Ehi guarda che ballo, mi trovi bello ?
Vorrei leccare un morso sul tuo collo
Ho la regina, viene di striscio
striscio proprio sul tuo piscio
Marlene Kuntz, La divina

Coagulandosi con Luttazzi nella triviliatà dello show biopolitico
anche l’inconscio collettivo caga, piscia , fustiga (e non
scopa).in una peculiare deriva narciso-feticistica.

Alla fine questi comici finiscono sempre per scivolare sulla merda.
Dubito però che sia la stessa per cui un Pasolini già cancellato
fisicamente dalla faccia terra fu censurato in Italia per
Salò. Le 120 giornate di Sodoma fino al dissequestro del 18 giugno 1977 e continua a
esserlo trent’anni dopo in Svizzera proprio a causa dei pasti fecali,
la cui rappresentazione grafica viola alcune norme della legislazione
elvetica in tema di pornografia. D’altra parte bisogna forse domandare
ai censori, ma anche ai censurati, è pornografia questa?

Certo, Pasolini non è pornografico e chi lo taccia di ciò non è tanto
dissimile da coloro i quali bruciavano i libri o emettono
anatemi. Non so se Luttazzi sia più pornografico di certe scene tratte
da reality show in cui, per esempio, intellettuali d’assalto
insultano pesantemente i loro interlocutori, certo i responsabili di
quei programmi, anche se pesantemente offesi loro stessi dal soggetto in questione,
non si sognano nemmeno di censurare quei bei momenti
televisivi, anzi.

Dunque Luttazzi non è Pasolini e, tantomeno, non è Sgarbi.
C’è chi in televisione può dire tutto, chi soltanto quello che è
funzionale al proprio ruolo (anche quello di vittima sacrificale) e chi
niente del tutto.
Questa è la filosofia della merda (televisiva).

John Cassavetes non recita in A Woman under an Influence, egli stesso è un personaggio del film, Mabel, la cui sua parte – è splendidamente interpretata dalla moglie Gena Rowlands.

Cassavetes stesso è Mabel e A Woman under an Influence prima che un film sulla follia (di chi? e quale poi?), sui conflitti familiari o sulla condizione femminile è soprattutto un film sul suo modo di fare cinema, di dirigere gli attori, di mettersi in sempre in gioco, perché in questo gioco ne va della della vita.

Moderna trilogia tragica con epilogo satiresco Opening Night è un film smodatamente bello, feroce, crudele e insaziabile come le vite dei protagonisti/antagonisti; ma soprattutto come il personaggio di Myrtle, di cui una Gena Rowlands intrisa di fuoco divino fa vibrare ogni possibile corda recitativa.

L’antonomasico attore di western (S.Shephard) braccato da un mortifero angelo della morte (T.Roth) attraverso la madre (E.M.Saint) viene condotto alla presenza del figlio (Mann) avuto da una grande passione (J.Lange).
Le mani da ontologo di Wim Wenders e lo sguardo schizotico di Sam Shephard raccontano uno dei milioni dei possibili tramonti di questo occidente, ambientato in una sua declinazione estrema: Butte, Montana.
Se Paris, Texas poteva dirsi uno dei primi esempi di dramma cinematografico postmoderno, Don’t Come Knocking ne rappresenta una possibile epitome, con tutti i pregi e i difetti del genere. Comunque, averne…

“Tutte le disavventure e i dolori che ha patito, di qualunque genere, la voce li ha magicamente assorbiti e infallibilmente trasformati in qualcosa di ricco e di strano. Vogliamo premiare questa ricchezza, questo difficile percorso indipendente. Vogliamo dire grazie per i suoi quarant’anni di musica a Marianne Faithfull“.
(Club Tenco)

Non penso che si debba premiare chi tira le molotov, come non penso che si dovrebbe demonizzare – dopo averla resa puro “macinato mediatico” – la sventurata madre dello sventuratissimo bimbo cognense.

Questo è lo stato della cosiddetta “democrazia”, della cosiddetta “legalità” in Italia. Lo stato di polizia mediatico e postmoderno in quelle che sono ormai “ademocrazie illiberali” ha superato il limite del totalitarismo novecentesco.

Mercenari privati – le nuove Squadre di Sicurezza del novello Behemoth millenario – terrorizzano, stuprano, bruciano, derubano e uccidono cittadini inermi e persino i loro “presunti” alleati che vestono le divise di un esercito da operetta, tragica.

“Macelleria messicana” fu la definizione data dal dirigente della polizia di stato per quello che aveva visto nella scuola di Genova. Che pena meriterebbero coloro che hanno proditoriamente, metodicamente torturato prigionieri inermi in simulacri di lager? Tuttavia, quand’anche fossero condannati con la massima severità per tutti i reati commessi, che ne sarebbe di loro una volta scontata la pena? Non rischierebbero di andare a ingrossare le fila di quei mercenari che ho appena citato – gonfi di odio e rancore contro le “zecche”( “zecche comuniste” è il termine con cui usualmente alcuni membri delle forze dell’ordine definiscono il generico manifestante noglobal/alternativo) che infestano il mondo.

Chi si vuol fare un’idea di quel che ci aspetta dovrebbe per esempio leggere qui cosa può accadere in Messico – vero e proprio banco di prova dell’efferatezza delle bande armate al servizio del fondamentalismo neoliberista.

Fonti: repubblica.it
gennarocarotenuto.it

Premettendo -a scanso di equivoci – che non mi interessa fare discorsi antipolitici, ma mi pare che questo sia un discorso ultrapolitico, la prima considerazione che mi viene da fare è che tutta questi amministratori incapaci- pare secondo Report che siano coinvolti 900 enti pubblici – se ne devono andare, non affanculo, ma semplicemente a fare altro perché o non sono in grado di gestire i loro più o meno magri bilanci e dunque devono essere licenziati per incompetenza, oppure sono in malafede – perché le loro azioni sono volte a favorire le banche che lucrano sui debiti della comunità – e allora devono essere non solo allontanati dalle loro mansioni ma anche pesantemente perseguiti, finanziariamente – direi – piuttosto che penalmente.

Gli “swap” fanno parte della famiglia dei derivati (la stessa dei derivati emessi sui mutui subprime che hanno messo in crisi le borse di mezzo mondo) e si chiamano così perché derivano il loro valore da variabili esterne. Sono strumenti finanziari complessi e, potenzialmente, molto pericolosi. Per chi è abituato a maneggiarli c’è la prospettiva di profitti scandalosi, mentre per chi non li conosce c’è una grande probabilità di perdere tutto. In Italia circa 30 mila imprese private e 900 enti pubblici stanno rischiando centinaia di milioni di euro, che nel caso degli enti pubblici figurano però come perdite potenziali, non figurano nei bilanci, diventando quindi una sorta di debiti fantasma.

Con l’intensificarsi dei tagli imposti dalle ultime leggi finanziarie gli Enti pubblici hanno sempre più bisogno di soldi, che trovano facendo mutui e obbligazioni, di solito senza rendersi conto dei rischi che corrono e senza accorgersi dei costi impliciti nelle operazioni “swap”. Sistemati dalle banche con operazioni di finanza strutturata, i debiti vengono dilazionati e gonfiati inguaiando le ignare future amministrazioni e gravando sempre di più sui contribuenti. Gli amministratori sono convinti che i “mark to market” negativi siano dei debiti potenziali e non si rendono conto che quando si verifica questa condizione dovranno essere restituiti nel corso degli anni.

Uno degli attuali ministri della Repubblica conosce bene la questione per aver lavorato dal 2001 al 2006 come consulente per JP Morgan, una delle banche internazionali che facevano sottoscrivere derivati proprio agli enti locali.

“… consulente in linea generale, cioè io non ho seguito singole operazioni perché non l’ho voluto mai fare. Generalmente la mia attività è stata quella un po’ di far capire il sistema pubblico a una grande banca internazionale che quindi ha una scarsa conoscenza dei meccanismi dei bilanci regionali locali e quando mi è capitato anche segnalare agli amministratori quali erano le implicazioni di questi strumenti.”

Mentre le amministratozioni non si son bene resi conto del richio che stavano correndo, la consulenza è stata probabilmente di una qualche utilità dal momento che JP Morgan ha posto in essere un’operazione molto redditizia con il comune di Torino che al momento sta perdendo 14 milioni di euro. I derivati sono diventati la valvola di ossigeno degli Enti locali per cui si è lasciata la corda lunga, e molti se la sono attorcigliata al collo, con la scusa di dare una risistemata al mutuo comunale.

Un passato assessore al Bilancio del comune di Torino ha assicurato un debito per finanziare le olimpiadi del 2006 acquistando derivati, che oggi perdono intorno ai 100 milioni di euro di mark to market negativo.

Dopo aver stipulato un contratto che ha fatto perdere al Comune 5 milioni di euro, l’assessore è stato promosso assessore al bilancio della Regione Piemonte, che ha recentemente sottoscritto tre derivati con Merril Lynch, Opi e Dexia. Alla giornalista di Report non è stato possibile parlarne con l’assessore. Per cercare di quantificare il guadagno le banche è stato commissionato un pricing cioè una valutazione alla sottoscrizione da un consulente finanziario indipendente che ha calcolato per ogni banca un ricavato di circa 17…17,5 milioni di euro, per un totale approssimativo di 52 milioni di euro. Tutti i costi sono impliciti e la commisione non è stata dichiarata

Secondo un’altra consulenza il profitto atteso si aggirerebbe per Merril Lynch intorno ai 20 milioni di euro, che aggiunti a quelli di Opi e Dexia porterebbe il tutto ad avvicinare i 60 milioni. Adesso si capisce perché gli Enti territoriali italiani visti da Londra sono diventati la gallina dalle uova d’oro.

Secondo Milena Gabanelli “Se le banche si aspettano di portare a casa sui 60 milioni di euro, vuol dire che qualcun altro ce li rimette, nello specifico la regione Piemonte, cioè dei contribuenti. Sarebbe stato opportuno mettere a confronto diverse banche per vedere chi praticava l’offerta migliore, magli enti che sono obbligati a fare le gare quando devono comprare le matite alle scuole, non lo sono quando ci sono in ballo milioni di euro. Però la regione potrebbe quanto meno verificare l’esattezza della stima e attivarsi per recuperarli. Perché un milione oggi, un milione domani c’è poi il rischio di fare la fine di Taranto che è fallito. E poi i soldi dell’Ici bisogna darli alle banche. Le stesse banche che hanno prestato soldi a Taranto poi gli hanno fatto fare i derivati, anche se il Comune di Taranto, era già da almeno dieci anni alla canna del gas”.

Stefania Rimini – autrice del reportage – è riuscita, in via ufficiosa a visionare i contratti della Regione Piemonte. ha fatto calcolare il pricing e ne risulta che i flussi di cassa tenderebbero a diventare sempre più negativi. Nei primi due anni ci saranno da pagare poco più di 3 milioni all’anno, ma nel 2034 la rata oltrepasserà i 70 milioni.

Il vantaggio vero per le amministrazioni pubbliche è stato quello di posticipare il debito oltre il periodo amministrativo di loro competenza, ma secondo Stefania Rimini “…il Piemonte ha fatto di più: è entrata in una scommessa sul fallimento dell’Italia, impegnandosi a pagare alle banche se l’Italia fallisce. Questa operazione, di suo moralmente azzardata, è costata secondo le nostre stime fino a 60 milioni di euro che sono i profitti attesi da Dexia, Opi, e Merril Lynch. A fare da intermediario i fratelli Pavesi con la Fincon. Società napoletana che fa fare derivati a mezza Italia ma dichiara fatturati di un milione e poco più. Mentre le giunte dicono di non aver mai sentito questo nome.”

Fonte: Report

segue l’articolo del Manifesto che descrive nei dettagli il provvedimento

Sicurezza, vittoria dei sindaci-sceriffo
Il governo propone: più poteri sull’ordine pubblico ai primi cittadini che diventeranno «ufficiali di governo». E i prefetti liberi di espellere i rom. Entusiasmo bipartisan aspettando l’ok del consiglio dei ministri
Stefano Milani
Roma
Il Manifesto , 9 ottobre 2007, pag. 8

Felici e contenti i sindaci italiani all’uscita dal Viminale. Chiedevano maggiori poteri e maggiori strumenti per amministrare le loro città e maggiori poteri e maggiori strumenti avranno. Felici e contenti anche alcuni esponenti della destra e della Lega che non si aspettavano che si osasse tanto. Come felice e contento dev’essere anche Beppe Grillo. Non più di quattro giorni fa nel suo blog il suo ultimo anatema: «I rom sono una bomba a tempo. Va disinnescata. Una volta i confini della patria erano sacri, i politici li hanno sconsacrati». Eccolo accontentato. D’ora in poi il comico genovese troverà nel prefetto una mano amica. Amica verso di lui ma pesante verso tutti i cittadini comunitari che potranno essere, dal prefetto in persona, espulsi per reati che minano l’ordine pubblico.
Anche questo prevede il «pacchetto sicurezza» allo studio del governo e che sarà sul tavolo del Consiglio dei ministri il prossimo venerdì. Ieri intanto il vice ministro dell’Interno, Marco Minniti, ne ha dato un piccolo assaggio incontrando alcuni esponenti dell’Anci (associazione dei comuni italiani). Da Veltroni a Domenici, da Cofferati alla Jervolino, da Chiamparino a Emiliani, tutti soddisfatti dell’incontro e della linea dura imposta dal Viminale.
Entrando nel dettaglio quello che si farà è mettere mano al comma tre dell’articolo 54 del testo unico degli enti locali. In poche parole i sindaci avranno maggiori funzioni in materia di decoro urbano e sicurezza. Sulle espulsioni era stato lo stesso ministro Amato, intervenendo lo scorso 25 settembre in Senato, a segnalare come, nel recepire una direttiva comunitaria, fosse stato commesso un errore «finendo con l’attribuire, di fatto, al solo ministro il potere di espulsione» dei comunitari. «Questo errore va corretto», aveva sottolineato il ministro dell’Interno. E la correzione è arrivata subito, al primo «tavolo» utile, trovando consensi quasi unanimi. L’unico che storce la bocca è il vice sindaco di Milano, Riccardo De Corato di An, deluso dall’incontro di ieri e dai provvedimenti presi, ritenuti «troppo morbidi e non risolutivi». «Se si vuole rendere efficace per esempio il provvedimento di espulsione – è la ricetta del vice di Moratti – l’allontanamento deve essere coatto, con la pena dell’arresto per chi cerca di rientrare nel nostro Paese».
Entusiasti invece sia Veltroni sia Cofferati, perché entrambi sognavano misure di questo tipo. Per il sindaco di Roma era diventata quasi una priorità e da tempo andava dicendo a destra e manca che bisognava al più presto «risolvere la questione dei rom». E ora che vede la «soluzione» lì ad un passo si augura solo che «diventi legge il più presto possibile con il concorso di tutte le forze del parlamento». Per non parlare del suo collega di Bologna che della lotta all’immigrazione ne ha fatto un suo manifesto di governo. Sindaco antesignano delle politiche anti-immigrazioni, i suoi numerosi sgomberi di cittadini romeni (e non solo) sono sempre stati un vanto della sua amministrazione e dopo anni di appelli inascoltati, ora il governo amico corre in suo aiuto. Dotandolo anche di «strumenti di lavoro» efficaci, come la possibilità di accedere personalmente alle banche dati del Viminale.
Sembra dunque lampante che a vincere sia stata la linea dura dei cosiddetti sindaci-sceriffo. Lampante per tutti ma non per il primo cittadino di Firenze Leonardo Domenici, lo «sceriffo» del decreto contro i lavavetri. Nessuna stelletta sul petto, «si chiariscono solo meglio le competenze degli amministratori comunali – si difende – e non si configura una loro sfera autonoma slegata dalle forze dell’ordine».
Nell’attuale articolo 54 si parla soltanto di «gravi pericoli che minacciano l’incolumità», una volta approntate le modifiche vigerà il principio di «sicurezza urbana dei cittadini e di gravi pericoli che arrecano pregiudizio al decoro urbano». Un dettaglio non da poco. I primi a subirne le conseguenze saranno i writers: per chi disegna sui muri, infatti, è prevista la procedibilità d’ufficio per i reati di danneggiamento. Il «pacchetto» comprende anche un bel giro di vite su chi fa uso di sostanze stupefacenti, e in particolare svolgendo un servizio pubblico. Più sicurezza sulle strade con l’aumento del numero delle forze dell’ordine a presidio delle città. Allo studio del Viminale anche norme sulla certezza della pena. L’obiettivo è rendere obbligatorie le misure cautelari, in modo che chi ha commesso delitti gravi non torni facilmente in libertà. Si pensa ad un «doppio binario» per questi reati, così come avviene per i delitti di mafia. Da sciogliere resta il nodo di norme più severe nella lotta alla contraffazione, caldeggiato dal ministro Mastella. Mentre fuori, al momento, restano le norme anti prostituzione.
Adesso la palla passa ai tecnici del Viminale che dovranno limare il testo il più possibile per sottoporlo all’attenzione di Amato. Poi si attenderà il consiglio dei ministri di venerdì quando Cofferati & co. potranno dirsi ufficialmente felici e contenti.